某副教授相亲100多场总结出来的经验，网友：建议开源，发表论文...

主要观点总结

文章主要围绕相亲话题展开，涉及知乎上网友对副教授行为的热议和看法。网友们提出对答主说法真实性的质疑，有人认为教授忙没有时间做这样的事情，并质疑相亲中欺骗行为，例如开着哥哥的豪车去相亲被视为突破底线的行为。另一方面，也有男性朋友肯定教授将人生大事当作大事来研究的做法。同时，女性网友对此表示反感，认为恋爱不是研究而是了解双方真实内心世界和家庭的互动过程。

关键观点总结

关键观点1: 网友对相亲话题的关注与热议。

文章提到知乎上网友对相亲话题的讨论和看法，反映了人们对相亲的不同理解和态度。

关键观点2: 对答主真实性及教授行为的质疑。

有网友对答主提出的相亲研究方法的真实性提出质疑，并质疑教授是否真的有时间做这样的事。

关键观点3: 对开着豪车去相亲的负面评价。

文章提到开着哥哥的豪车去相亲被视为欺骗和突破底线的行为，引起不少女性的反感和厌恶。

关键观点4: 对恋爱观念的不同理解。

女性网友强调恋爱的真谛在于了解双方的真实内心世界和家庭，而不是单纯的研究过程。

文章预览

通过相亲能明白了什么道理？让知乎大佬带我们从科研角度来解读下~ 以下为原文： https://www.zhihu.com/answer/2956807872 知乎 网友热评： 关于这位副教授的作法，也有其他的看法： 有人质疑答主说法的真实性。 “可信度不高吧这个帖子，首先300个对象哪里来？其次一个教授一般来说很忙，哪里搞这种事情，虽然说时间挤一挤都是有的，但是文内提到的时间密度，我觉得还是蛮难实现的，更像是一个理论化的研究。” 一位男性朋友表达了对他的肯定和否定：把人生大事真正当成大事，认真研究，这个值得肯定。想想看，我们从小到大对学业和事业付出了多少时间精力？而在找对另一半这件人生大事上，付出的实在太少太少。 而他开着哥哥的豪车去相亲，这是欺骗，是作弊，就像抄袭和学术造假，这是突破底线的行为，要坚决否定。 还有不少女性表达 ………………………………