最高院：民间借贷案件以后都必须这样判

文章预览

以下内容摘自2024年2月27日正式上线并向社会公开的“人民法院案例库”，对于人民法院案例库的案例，各级法院在审理类似案件时必须查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，以保障法律适用统一、裁判尺度统一，避免“同案不同判”，因此，这些关于民间借贷案件的裁判规则，应当 清楚。 来源丨 最高判例研究 一、曲某诉靳某等民间借贷纠纷案 ▍ 入库编号： 2024-01-2-103-003 ▍ 案号： （2023）鲁民辖终98号 ▍ 裁判要旨： 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。在起诉与受理阶段认定经常居住地时，当事人提供的物业、村（居）委会、单位出具的证明，生产生活产生的消费、缴费记录等可以作为人民法院认定经常居住地的证据。 上述证据能够反映当事人在起诉时已连续在某地居 ………………………………