皮穿支不是江湖，是学术共同体

主要观点总结

本文描述了对某些疗法如高能针灸的批评，指出其命名方式带有江湖气息，并强调语言腐败对行业的影响。同时，讨论了皮穿支与针灸领域的问题，包括显微外科医生对皮穿支的理解与针灸医生之间的差异。文章还提到了学术共同体的规矩和当前面临的挑战，呼吁同行认识到针刺皮穿支的意义，并强调了将西医机制梳理的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 对某些江湖疗法提出批评

文章中批评了某些带有夸张式命名的疗法，如高能针灸，认为其是骗子营销，语言的腐败对行业的影响严重。

关键观点2: 皮穿支与针灸领域的讨论

文章讨论了皮穿支的重要性以及显微外科医生与针灸医生对其理解上的差异，强调了让懂皮穿支的人来从事针灸的必要性。

关键观点3: 学术共同体的规矩与挑战

文章指出了学术共同体的规矩在于同行评议，并阐述了当前面临的主要挑战是缺乏科研资金和权威认可。同时强调了未来同行会评价皮穿支的理念是否正确。

关键观点4: 对西医机制的梳理与培训

文章提到了在高密将首次梳理西医的机制，并呼吁大学生参与。此外，还提到了如何通过微信进行联系。

文章预览

这几天交流，经常有人说到某几个疗法，类似什么“高能针灸”之类的名词。我一看就说这都是江湖玩法。 因为这个命名就是江湖思路，比如高能这个词，一听就是夸张式。到底什么是 “ 高能 ” ，指代了什么，说不清楚。只是为了让人感觉耳目一新，似有所得。纯属骗子营销。当然，我没有指名道姓，高能也不过是我仿造他们编出来的词。 就跟互联网黑话一样，什么赋能、抓手、颗粒度之类的；把原本简单的意思弄得不知所云。语言的腐败是最大的腐败。 如果当一个行业充满了这种黑话的时候，充满这种语言腐败的时候，那么这个行业一定走下坡了 。再也没有实质的新东西，只是聪明人在糊弄傻逼，你要信他的，你就是韭菜。 还有人说：“这个疗法创始人是搞解剖的。” 我就不知道这句话是什么意思。搞解剖的就懂临床治病吗？大学解剖教 ………………………………