时段法还是时点法？公司与会计师存在分歧并分别列出理由！

主要观点总结

本文主要介绍了公司高端装备制造（汽车焊装生产线）的财务报告及审计情况，以及亚太（集团）会计师事务所对该业务的收入确认方式的判断。

关键观点总结

关键观点1: 公司高端装备制造（汽车焊装生产线）的财务报告及审计情况

公司2023年财务报告被出具无法表示意见的审计报告，涉及高端装备制造业务采用时段法确认收入的问题，引发审计机构对收入确认方式的争议。

关键观点2: 公司对收入确认方式的解释

公司根据《企业会计准则第 14 号——收入》第十一条及相关应用指南，解释高端装备制造（汽车焊装生产线）业务属于在某一时段内履行履约义务的理由及合规性。

关键观点3: 亚太（集团）会计师事务所对收入确认方式的判断

亚太（集团）会计师事务所对照《企业会计准则第 14 号——收入》第十一条，判断公司高端装备制造（汽车焊装生产线）业务属于在某一时点履行履约义务的理由及合规性。

文章预览

  版权声明 会计雅苑-会计审计资讯平台。本文来自公司公告，由会计雅苑收集整理，如需转载请注明来源。 你公司 2023 年财务报告被出具无法表示意见的审计报告，形成无法表示意见的基础之一为，你公司高端装备制造（汽车焊装生产线）采用时段法确认收入、结转成本，合同约定在最终验收合格并且双方移交签字之前设备毁损、灭失风险由你公司承担，审计机构亚太（集团）会计师事务所(特殊普通合伙)（以下简称“亚太所”）判断此类业务应按时点法以终验合格作为收入确认时点，执行审计程序后仍无法确认营业收入、营业成本、存货、合同资产、应收账款等科目金额的正确性，也无法确认该事项对期初数的影响金额。 请公司对照《企业会计准则第 14 号——收入》第十一条及有关应用指南，说明你公司判断非标意见涉及的高端装备制造（汽 ………………………………