主要观点总结
本文介绍了英伟达与OpenAI之间的合作与竞争关系，以及InfiniBand和以太网在数据中心互联技术中的竞争。文章指出，随着人工智能的发展，数据中心互联技术变得越来越重要，而InfiniBand和以太网是其中的两大主流技术。然而，由于InfiniBand的使用成本高昂和性能优势逐渐缩小，其在市场竞争中受到以太网的挑战。同时，英伟达在互联领域的垄断地位也引起了其他科技公司的反感。文章还讨论了数据中心面临的其他挑战，如昂贵的算力开支和功耗问题，以及互联技术在解决这些问题中的作用。
关键观点总结
关键观点1: 英伟达与OpenAI的关系以及InfiniBand和以太网在数据中心互联技术中的竞争是本文的核心话题。
英伟达因InfiniBand技术的革新而暂时占据市场优势，但随着以太网技术的改进和普及，其优势逐渐减弱。
关键观点2: InfiniBand与以太网的技术差异和市场竞争情况。
InfiniBand是一种激进的革新方案，而以太网则是一种普及的局域网技术。由于InfiniBand的使用成本高昂，其在市场竞争中受到以太网的挑战。
关键观点3: 数据中心面临的其他挑战及互联技术的作用。
数据中心面临着昂贵的算力开支和功耗问题。互联技术在解决这些问题中发挥着重要作用，因此成为科技公司竞争的焦点。
关键观点4: 英伟达的垄断地位及其引发的反响。
英伟达在互联领域拥有垄断地位，因此赚取了大部分利润。这引发其他科技公司的反感，纷纷寻求自力更生的方式。
关键观点5: 未来的发展趋势和挑战。
随着人工智能的发展，互联技术将继续成为重要的议题。科技公司需要不断创新和提升互联技术，以满足日益增长的计算和存储需求。
文章预览
今年早些时候，外媒曝光了微软与OpenAI的一项“疯狂计划”：斥资千亿美金，定制一个史无前例的数据中心。然而，面对这一重大利好，英伟达却心情复杂： 爆料显示，OpenAI拒绝使用英伟达的InfiniBand网络设备，转而投奔以太网的阵营[1]。 众所周知，一个数据中心往往有数千甚至上万台服务器；而连通这些服务器的，正是以InfiniBand和以太网为代表的网络互联技术。 英伟达是InfiniBand路线的主要玩家，独家提供了相关的 交换机 、电缆等硬件设备；其余的科技公司，则扎堆在以太网赛道。 英伟达Quantum-X800 InfiniBand 交换机 OpenAI的“反水”，对英伟达而言是个巨大噩耗。 要知道，InfiniBand与以太网，彼此已互相竞争多年。InfiniBand曾一度遥遥领先：2015年时，超级计算机Top500榜单中，超半数的上榜者都在使用InfiniBand。 但在当下，随着大客户陆续倒戈，Infini
………………………………
