企业取名应注意合理避让在先字号

主要观点总结

本文讲述的是某证券公司与某金融公司之间的不正当竞争纠纷案。某证券公司因其使用“国信”字号在业内拥有较高知名度而受法律保护，某金融公司使用包含“国信”字样的企业名称被诉不正当竞争。经过二审，法院判决某金融公司构成不正当竞争，需承担民事责任。

关键观点总结

关键观点1: 企业知名度高的字号受法律保护

本案中，某证券公司的“国信”字号因其较高的市场知名度而被认定为受法律保护的企业名称。

关键观点2: 金融公司使用相似字号构成不正当竞争

某金融公司在企业名称中使用包含“国信”字样的“国信富邦”，易使人误认为其与某证券公司存在关联，构成不正当竞争。

关键观点3: 企业取名应注意合理避让在先字号

法官提醒，其他企业在使用字号时，应对他人的在先字号进行合理避让，不能贸然使用，以避免引发不正当竞争纠纷。

文章预览

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场# “具备了较高的市场知名度的字号，可被认定为受法律保护的企业名称，其他企业在使用字号时，应当对他人的在先字号进行合理避让，不能贸然使用。” 基本案情 某证券公司注册成立于1994年6月30日，其自成立以来，投入了大量广告费用对“国信”商标、字号进行广告宣传，是全国性大型综合类证券公司。同时，该证券公司拥有多家使用“国信”字号的全资子公司，其经营范围涵盖：证券经纪、证券投资咨询等。 某金融公司成立于2015年1月30日，使用的企业字号为“国信富邦”，经营范围涵盖：金融信息服务、投融资咨询等。 某证券公司诉向法院起诉，称某金融公司使用“国信富邦”作为企业名称，与某证券公司企业名称构成近似，构成不正当竞争。诉请某金融公司停止侵权、赔偿损失。 某金融公司 ………………………………