离了大谱?如此相似的两篇SCI，还能被同本期刊录用？

文章预览

2014年6月19日，Angew期刊发布了两篇关于不对称钴催化的论文，其中一篇来自中国学者，另一篇来自印度学者。 按通常情形而言，若两篇文章有雷同之处，作者们大多需要对其中一篇进行补充实验或者考虑将其转移发表于其他学术期刊。然而，对于这两位作者来说，他们似乎已经相当幸运，避免了此类情况。 由此观之，SCI论文定稿后的发表时效具有显著的重要性。倘若不幸遭遇类似研究被先行公开的情况，作者可能需要面临降级或 转投他刊 的抉择。 如何在确保自我投稿速度可控的同时，减少被拒的可能性？显然，寻求专业的 SCI论文合作机构 是明智之选，请参考如下建议👇 2个月就录用 医学杂志社协助投稿 ✅ 快速录用 ：医学文章最快 2-4个月 接收 ✅ 100%录用 ：评估通过，保证录用 ✅ 资源丰富 ：330+正刊版面，选择更多 ❌自己投：速度慢，难录 ………………………………