主要观点总结
本文主要介绍了Rust在Linux内核中的争议和未来。包括Rust维护者Wedson Almeida Filho的辞职原因和Linux社区的反馈，以及Rust纳入Linux内核的争议和未来的可能走向。
关键观点总结
关键观点1: Rust维护者Wedson Almeida Filho因个人原因退出Rust for Linux项目。
Wedson在Linux内核邮件列表上宣布退出，表示过去四年的工作消磨了他的精力和热情，并强调了未来需要保留这份热情的成员来继续这项工作。
关键观点2: Linux社区关于是否将Rust纳入Linux内核存在激烈争论。
支持者的主要论据是提高内存安全性和吸引新开发者。反对者的主要论点是开发人员对变更的抵制，维护C和Rust代码之间兼容性的难度，以及对Rust成熟度的担忧。
关键观点3: Rust在Linux内核中的未来仍不确定。
尽管有一些支持将Rust纳入Linux内核的声音，但由于技术和社会因素的复杂相互作用，仍存在许多阻力。Linux内核开发人员的态度、Rust的成熟度、以及社区的文化冲突都是影响未来走向的重要因素。
文章预览
整理｜冬梅、核子可乐
1 Rust for Linux 内核维护者之一因“非技术原因”退出团队 近日，InfoQ 获悉，Rust for Linux 内核维护者之一、微软工程师 Wedson Almeida Filho 在 Linux 内核邮件列表上写道： 我本人将退出 Rust for Linux 项目的维护者团队。 之所以决定退出项目，是因为在过去四年的工作当中，我发现自己的精力和热情已经被严重消磨，越来越抗拒回应那些跟技术无关的废话 。所以这份任务，最好是留给那些仍然抱有这份热情的成员。 致 Rust for Linux 团队：感谢大家，你们最棒。很高兴能跟各位一起工作，我们共同讨论技术问题、寻找解决健全性漏洞的方法等等产，这些都是我宝贵的回忆和人生经历。很幸运能够与这样一个才华横溢、友好和善的团队携手并进。 祝愿这个项目一切顺利。 我坚信内核开发的未来在于内存安全语言。 我不是那种
………………………………
