主要观点总结
本文报道了关于腾讯音乐娱乐集团旗下的酷狗音乐因未经授权使用中国音乐著作权协会管理的音乐作品而被广州知识产权法院判定侵权的事件。文章指出,这一判决进一步确认了酷狗音乐需向音著协支付约22万元人民币作为经济赔偿。
关键观点总结
关键观点1: 酷狗音乐因未经授权使用音乐作品被判侵权。
中国音乐著作权协会发现酷狗音乐在未获得授权的情况下使用了其管理的音乐作品,广州知识产权法院对此进行了二审判决,维持了一审原判,确认了酷狗音乐的侵权行为。
关键观点2: 法院判决酷狗音乐需支付经济赔偿。
广州知识产权法院判定酷狗音乐需向音著协支付约22万元人民币作为经济赔偿,这一判决强调了知识产权保护的重要性,并对侵权行为进行了法律制裁。
关键观点3: 事件对中国音乐产业的影响。
这一事件可能会对中国的音乐产业产生一定影响,促使各方更加重视知识产权保护,加强授权合作,维护音乐市场的公平竞争。
文章预览
[庆祝] 团购价 | 何渊《欧盟人工智能法》12讲:原理、规则及合规落地 | 已结课 12月31日,中国音乐著作权协会发布消息称,腾讯音乐娱乐集团旗下的酷狗音乐因未经授权使用音著协管理的音乐作品,再次被广州知识产权法院判定侵权。 截至2024年12月19日,音著协收到广州知识产权法院的二审判决书,案件编号为2024粤73民终404、405、406、408、409、410、1534-1537、1539、1540,法院驳回了酷狗音乐的所有上诉请求,维持一审原判。此次判决进一步确认了酷狗音乐需向音著协支付约22万元人民币作为经济赔偿。(极目新闻)
………………………………