主要观点总结
本文主要报道了一起关于中宁法院执行的一起案件,讲述了一起涉及瓜类交易合同执行的异地执行行动成功的过程及背景情况。甲某与宜昌市某水果商行签订合同,由于乙某的违约行为,案件进入了执行阶段,乙某未履行法院判决导致甲某申请强制执行。在执行过程中,乙某被发现在河南南阳,法院派出人员前往执行,经过不懈努力成功将执行款追回。
关键观点总结
关键观点1: 瓜类交易合同引起纠纷,涉及乙某的违约行为。
甲某与宜昌市某水果商行签订订瓜合同,因乙某的违约行为导致双方产生纠纷。
关键观点2: 法院执行行动跨越千里,成功拘传乙某并追回执行款。
中宁法院为了执行甲某的申请,派出人员驱车前往河南南阳,成功找到乙某并将其控制,经过说服教育后乙某履行了义务。
关键观点3: 执行干警展现了司法权威和为民理念。
此次执行行动充分展现了司法权威和执行力,同时也体现了法院执行干警的为民理念和专业素养。
文章预览
投放电话 0953-8760000 为您量身定制推广方案 近日,一场跨越千里的异地执行行动取得成功,充分彰显了司法权威,深刻诠释了中宁法院执行干警将胜诉权益兑现为“真金白银”的坚定决心。 2018年8月,甲某与宜昌市某水果商行签订订瓜合同,约定由某水果商行向甲某订购31.32吨的西瓜,由乙某负责运输, 但乙某却将硒砂瓜拉至河南南阳并私自出售。 双方私下协商无果,甲某诉至法院。经中宁法院判决,由乙某返还甲某西瓜款及损失32320元。 因乙某未主动履行,甲某申请强制执行。 在执行中,未发现乙某的财产和下落,案件进入“终本”程序。 2025年1月16日,甲某称其在河南省南阳市发现乙某的下落,请求出警执行。 中宁法院立刻派人驱车前往,并于19日早晨在一家早餐店内将乙某控制,拘传至当地派出所。 起初乙某情绪激动,拒绝履行义务,执
………………………………