主要观点总结
文章介绍了江一燕女士的肖像权被侵犯的情况。某公司在微信公众号中发布了一篇文章，擅自使用了江一燕女士的肖像图片，侵犯了她的肖像权。北京互联网法院判决确认了这一侵权事实，公司认识到了自己的错误并道歉，承诺尽最大努力消除对江一燕女士的负面影响。
关键观点总结
关键观点1: 公司未经授权使用江一燕女士肖像图片
文章中提到，某公司在微信公众号中发布了一篇文章，擅自使用了江一燕女士的肖像图片，构成了侵犯肖像权的行为。
关键观点2: 北京互联网法院判决确认侵权事实
北京互联网法院（2022）京0491民初8083号判决确认，该公司的行为侵犯了江一燕女士的肖像权。
关键观点3: 公司认识到错误并道歉
公司认识到了未经授权使用他人肖像的严重性，并对此向江一燕女士道歉。
关键观点4: 公司承诺消除负面影响
公司承诺将尽最大努力消除其行为给江一燕女士带来的负面影响。
文章预览
我 公司于 2019 年 10 月 25 日 在微信公众 号中发 布了一则标题为《 江一燕拿的美国建筑师大奖，到底什么来头？ 》 的 文章。其中擅自使用 江一燕 女士的肖像图片。 经北京互联网法院（2022）京 0491 民初8083号判决确认，我司的行为侵犯了江一燕女士的肖像权。 我司已经深刻认识到，未获取他人授权的情况，擅用他人肖像构成侵权。我司的前述行为，侵犯了江一燕女士的肖像权。 在此，我司特向江一燕女士郑重致歉！我司承诺，将尽最大努力消除我司行为给江一燕女士带来的负面影响。 壹读天下文化传媒（北京）有限公司 2024年9月18日
………………………………
