综合案例 | 判赔1.06亿！施耐德商标侵权案，16年知晓20年起诉超三年时效，赔偿从17年起算

文章预览

—— 原告施耐德电气（中国）有限公司与被告镇江施耐德电器有限公司、施耐德母线江苏有限公司、镇江昊旭电力科技有限公司、浙江省一建建设集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案 法院认为摘要 对被诉行为是否侵害了原告施耐德中国公司涉案三枚注册商标专用权，本院分析认定如下： 关于被诉侵权行为1（在其生产的商品标贴、经营1688网店展示的产品手册、www.zj-schneider.com网站等处使用“ ”“ ”标识）。 涉案 1688 网店名称为 “ 镇江施耐德电器有限公司 ” ，联系卖家为 被告镇江施耐德公司 的法定代表人 “ 陈跃宏 ” ，该网店还展示了 镇江施耐德公司 的营业执照，故本院认定涉案网店由 被告镇江施耐德公司 经营。 被诉侵权标识 “schneider” 突出使用在商品及涉案网店和网站上，起到了识别商品来源的作用，属于商标使用行为。 ………………………………