道方图说 | 被告无视和解协议，再次侵权后法院如何判？

文章预览

知识产权案件中很多以和解收尾，当事人双方一般会签订和解协议，约定侵权人若再实施相同侵权行为需要赔偿权利人违约金。然市场上不少侵权者因为重利诱惑不惜无视和解 /调解协议再次侵权，其被起诉后经常以违约金过高或不构成重复侵权进行抗辩，那么法院一般是如何考量的呢？ 0 1 和解协议中的违约金 知识产权案件中和解协议中约定的违约金一般是知识产权权利人和相对方在合同中基于意思自治达成的，若相对方发生再次实施相同或者类似侵权行为等情节严重的情形，则需支付的具有惩罚功能的一定数额金钱或其他给付。其违约金是具有知识产权惩罚性的含义，基于民法典585条，知识产权惩罚性违约金属于违约金之特别表现。其违约金实质上是“赔偿款”，不属于侵权责任与违约责任竞合之情形，因为和解书中约定重复侵权的“违约金 ………………………………