域外案例 | 苏苗罕译：Loper案判决要旨

文章预览

Loper Bright Enterprises v.Raimondo （洛珀·布莱特企业公司诉雷蒙多）案 判决要旨 苏苗罕 译* （同济大学法学院副教授， 法学博士） 2024年1月口头辩论，2024年6月28日发布判决。 联邦最高法院在2023年10月开始的司法年度中提审了两起案件（即Loper Bright Enterprises et al. v.Raimondo, Secretary of Commerce, et al.; Relentless, Inc., et al. v. Department of Commerce, et al.），[1]但是在调卷令中明确审查范围仅限于是否应该推翻或者澄清雪佛龙原则（Chevrondoctrine）[2]的问题。根据雪佛龙原则，法院有时必须尊重行政机关对其实施的制定法所作的“可被允许的”解释——即使该解释不同于复审法院（thereviewingcourt）对该制定法的解读。[3]在下列两起案件中，复审法院均适用雪佛龙原则的框架，对于原告针对行政规则提出的质疑作出了支持政府的判决。在这两起案件中，原告对国家海洋渔业 ………………………………