主要观点总结
文章介绍了关于美国基层医疗机构在2020年前后针对I-III期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的治疗情况的研究结果。文章指出，随着靶向治疗、免疫治疗适应证的不断推广，基层医疗机构的实践可能未能及时跟进。因此，研究者对2020年前后收治的I-III期NSCLC患者的基本特征和治疗模式变化进行了描述性分析。本文旨在为此提供新的科研和临床参考，造福更多肺癌患者。
关键观点总结
关键观点1: 研究背景
随着针对I-III期NSCLC的靶向治疗、免疫治疗药物的出现，基层医疗机构的实践可能未能及时跟进最新研究进展。
关键观点2: 研究方法
研究通过回顾性收集美国社区级基层医疗机构接受诊治的NSCLC患者数据，根据初诊时间分为两个队列进行分析。
关键观点3: 研究结果
研究发现，在队列1和队列2中，患者的年龄、性别、种族等基线特征相似。在初始治疗方案上，虽然手术仍是部分患者的选择，但新辅助和辅助治疗的使用率仍然较低。对于III期NSCLC患者，非手术治疗仍是常用的初始治疗方案。
关键观点4: 研究结论
考虑到围术期免疫治疗及靶向治疗的进展，有必要在基层医疗机构予以适当推广，以便更好地为患者提供治疗服务。
文章预览
编译：肿瘤资讯 来源：肿瘤资讯 引言：随着针对I-III期NSCLC的各种靶向治疗、免疫治疗适应证获批和推广，2020年前后许多新的治疗药物走上临床，并用于治疗I-III期NSCLC患者。然而，基层医疗机构的临床实践可能无法及时跟进最新研究进展。因此，有研究者描述性分析了2020年前和2020年至2022年后美国基层医疗机构收治的I-III期NSCLC患者基本特征和治疗模式变化。相关成果已于2024年欧洲肺癌大会（ELCC）上公布[1]，本文对此进行简要解读和分享，希望能为基层医务工作者提供新的科研和临床参考，造福更多肺癌患者。 背景 随着针对I-III期非小细胞肺癌（NSCLC）的各种靶向治疗、免疫治疗适应证获批和推广，2020年前后许多新的靶向治疗和免疫治疗药物走上临床，并用于治疗I-III期NSCLC患者。考虑到基层医疗机构的临床实践未必能及时跟进最新研究进展，有
………………………………
