工作 6 年，@Transactional 注解用的一塌糊涂

文章预览

接手新项目一言难尽，别的不说单单就一个 @Transactional 注解用的一塌糊涂，五花八门的用法，很大部分还失效无法回滚。 有意识的在涉及事务相关方法上加 @Transactional 注解，是个好习惯。不过，很多同学只是下意识地添加这个注解，一旦功能正常运行，很少有人会深入验证异常情况下事务是否能正确回滚。@Transactional 注解虽然用起来简单，但这货总是能在一些你意想不到的情况下失效，防不胜防！ 我把这些事务问题归结成了三类： 不必要 、 不生效 、 不回滚 ，接下用一些demo演示下各自的场景。 不必要 1. 无需事务的业务 在没有事务操作的业务方法上使用 @Transactional 注解，比如：用在仅有查询或者一些 HTTP 请求的方法，虽然加上影响不大，但从编码规范的角度来看还是不够严谨，建议去掉。 @Transactional public  String  testQuery ()   {     standard ………………………………