主要观点总结
本文介绍了关于斯坦利·米尔格拉姆的“电击实验”的相关讨论和研究成果。文章涵盖了实验的背景、过程、争议、重新审查的结果，以及该实验对现代社会的影响。
关键观点总结
关键观点1: 斯坦利·米尔格拉姆的“电击实验”是心理学界最著名的实验之一，引发了广泛的讨论和争议。
实验涉及让参与者对被称为“学习者”的人施加逐渐增强的电击，尽管电击是假的，但大多数参与者继续执行实验者的指示，甚至在学习者表现出痛苦时也不例外。
关键观点2: 米尔格拉姆的实验引发了关于人类易受恶意权威人物影响的讨论，其研究成果在需要证明人类易受权威影响时被引用。
实验的结果展示了权威对人类行为的影响力，许多人可能会在权威的压力下做出违背自己意愿的行为。
关键观点3: 米尔格拉姆的实验受到了伦理方面的批评，关于实验道德标准的讨论一直在进行。
尽管有批评意见认为参与者可能并不真的相信“学习者”正在被电击，但重新审查实验数据表明，实际上大多数参与者相信实验的真实性。
关键观点4: 米尔格拉姆的实验可以重复，并且全球范围内有多次复制该实验的研究。
这些复制实验表明，在不同类型的权威人物的指示下，人们可能会让他人经历极大的痛苦。同时，也有研究探讨了人们对权威的顺从性的影响因素，如道德脱离理论中的角色推卸责任等。
关键观点5: 米尔格拉姆的研究指出了选择合适领导者的严肃性，掌权者可以影响许多人遵从其指令。
从长远来看，理解这一点对于建立公正、透明的社会机制，保护人们免受伤害，以及避免利益冲突等核心民主价值观的违反至关重要。
文章预览
© The Boston Globe 利维坦按： 2015年有一部传记剧情片《实验者》（Experimenter）就是改编自斯坦利·米尔格拉姆，该片上映后也普遍受到了好评。作为上世纪最声名狼藉的实验之一，电击实验的争议和质疑从来就没有断过，有人认为，参与实验的人知道电击是假的，所以该实验并不成立。还有人认为该实验不可复制，但其实后续有不少研究都重复了该实验。 （scienceblogs.com/cognitivedaily/2009/01/26/would-we-still-obey-the-first） 在网易云音乐 搜索 【利维坦歌单】 ， 跟上不迷路 50年前，斯坦利·米尔格拉姆（Stanley Milgram）出版了他的书《服从权威》（ Obedience to Authority ），书中详细描述了心理学中最著名的实验。正如书中所述，实验者告知参与者 （在研究中被称为“教师”） 他们将逐渐对称为“学习者”的人施以越来越强的电击。虽然电击是假的，但参与者对
………………………………
