这笔“寻宠赏金”是否应该支付？| 案件时讯

文章预览

因救助的流浪狗不慎跑丢，郭某购买了某寻宠工作室的单人寻宠服务。在寻到狗之后，双方因赏金问题产生争议而涉诉。近日，上海二中院对这起服务合同纠纷案作出终审判决，认定寻宠工作室仅履行部分合同义务，酌定郭某支付部分赏金。 案情介绍 01 寻宠赏金起争议 2023年6月6日，郭某救助的流浪狗从宠物医院跑丢。情急之下，郭某联系了多名流浪狗救助志愿者帮忙一同寻狗。后经人推荐，郭某通过微信找到某寻宠工作室负责人孙某，向其咨询寻宠服务。 在明确狗的照片、状况、移动路线等信息后，孙某向郭某发送了寻宠服务的价目表：单人无人机热成像8小时950元，双人无人机热成像8小时1800元，以上为人工设备费用；成功找到另付赏金，普通品种犬3000元。 由于预算有限，加之此前已委托他人同步寻狗，郭某便选择了价格为950元的单人无人机 ………………………………