最高院改判京东商业方法专利背后的现实悖论

文章预览

作者：黄莺 2024年11月20日，最高人民法院知识产权法庭 官方微信 公布了一起涉及商业方法的专利申请驳回复审行政纠纷案作出终审判决，认定涉案专利申请符合《中华人民共和国专利法》 第二条第二款 关于专利权保护客体的规定。 该案明确，在涉商业方法的专利申请是否属于专利权保护客体的审查中， 应发挥客体适格性审查的底线功能 ，整体考虑专利权利要求技术方案的技术特征和商业特征，除非显而易见不属于技术方案， 一般不宜因其包含了非技术内容就简单认定其不属于专利法保护的客体 。 涉案专利ZL201610009262.3的申请人是京东公司，发明的是自动结算尾款的方式 “一种分享自动改变数值方法”。 实际上，对于这起复审驳回案件，在”民间合议组“讨论之后认为，专利局的审查和复审身上的担子可能会更大一些。 即使按照最高院在判 ………………………………