主要观点总结
文章记录了一群无家可归的女性住在一天仅收费2元的宿舍中的生活状态，以及她们面临的困境和挣扎。纪录片拍摄者戚小光花了五年时间记录他们的生活，但影片因过于现实未能上映。尽管预告片获得了高分，但随着时间的推移，网友的态度从同情转变为冷嘲热讽。文章还描述了宿舍老板娘的无奈和善良，以及租客们的不同故事和现状。这些女性在困境中依然努力生活，尽管遭遇冷漠和指责，她们依然坚持活下去，因为活着才有希望。
关键观点总结
关键观点1: 现实题材纪录片拍摄背景及内容概述。
文章描述了一部关于无家可归女性的现实题材纪录片，记录了她们住在一天仅收费2元的宿舍中的生活状态，以及她们面临的困境和挣扎。
关键观点2: 网友态度转变及原因。
文章讨论了随着时间的流逝，网友对这群女性的态度从最初的同情转变为冷嘲热讽的可能原因。
关键观点3: 宿舍老板娘和租客的故事。
文章详细描述了宿舍老板娘的无奈和善良，以及不同租客们的故事和现状，包括方淑珍和张燕妙等人物的经历。
关键观点4: 女性在困境中的努力和坚持。
文章强调了这些女性在困境中依然努力生活，尽管遭遇冷漠和指责，她们依然坚持活下去，因为活着才有希望。
文章预览
2005年，一位叫戚小光的电视台记者，用镜头记录了一群苦命的女性。 家暴、离婚、子女不孝的悲剧上演在她们身上。 她们无家可归，抱团取暖挤在不足10平米、住一晚只要2元的宿舍里，每天干着最苦最累的活，却连吃饱都是奢侈。 这一拍，就是5年。 因为太过现实，纪录片最终没有过审，无法上映。 尽管如此，那段仅2分钟的预告片，被观众打出了9.5的高分。 没有人看过完整的影片，可“女子宿舍”、“一天两元”的关键词还是吸引了无数人的目光。 断断续续的影片，让人们拼凑出了这群饱受磨难的女性形象。 她们的悲惨遭遇，让无数人流下了同情的泪水。 如今十几年过去了，当网友得知这些人的现状后，同情却是不复存在。 取而代之的是冷嘲热讽。 甚至被指责活该。 这期间到底发生了什么？网友为何态度大转变？ 东北，有一间小旅馆被称
………………………………
