主要观点总结
本文介绍了北京同仁堂与天津同仁堂之间的收购事件及背后的纷争。同仁堂集团近期收购了天津同仁堂60%的股份，双方过去在品牌、商标等方面存在纷争，甚至对簿公堂。北京同仁堂强调，此次收购不改变其核心业务定位，承诺解决与天津同仁堂之间的同业竞争问题。然而，双方在产品推广和品牌使用上曾发生侵权纠纷，天津同仁堂被指涉嫌侵犯北京同仁堂的商标权和字号权。尽管有纷争，但双方最终选择合作，行业内外对此展开关于老字号品牌保护、商标合理使用及企业竞争边界的讨论。
关键观点总结
关键观点1: 同仁堂集团收购天津同仁堂60%股份
近期同仁堂集团完成了对天津同仁堂的收购，双方过去在品牌、商标等方面存在纷争。
关键观点2: 北京同仁堂与天津同仁堂之间的纷争
双方过去在品牌、商标字号等方面纷争不断，甚至一度对簿公堂。北京同仁堂强调此次收购不改变其核心业务定位，并承诺解决同业竞争问题。
关键观点3: 侵权纠纷
北京同仁堂指控天津同仁堂在产品宣传推广和品牌使用上侵犯了其商标权和字号权。天津同仁堂则回应称其企业名称、字号和商标等均系合法取得。
关键观点4: 京津“同仁堂”合并的意义
尽管有纷争，但双方深知合作对于行业发展和企业自身的重要意义。收购完成后，天津同仁堂的产品线和市场影响力可能会得到提升。
文章预览
转自：企业公告 综合：无忧 在中医药行业的浩瀚星空中，同仁堂无疑是一颗最为璀璨的明星之一。而近期，同仁堂集团对天津同仁堂的收购事件，犹如一颗重磅炸弹，在行业内引起了广泛的关注与热议。 过往百余年，北京同仁堂与天津同仁堂在品牌、商标字号等方面纷争不断，甚至一度对簿公堂。如今，双方握手言和，统一归属北京同仁堂麾下。 同业竞争待决 12月19日，北京同仁堂股份有限公司公告，公司接到控股股东同仁堂集团《关于解决和避免与北京同仁堂股份有限公司同业竞争的承诺函》。 同仁堂集团近日取得了天津同仁堂集团股份有限公司60%股份的控制权，同时同仁堂集团承诺自本次交易完成后五年内，按照法定程序解决天津同仁堂及其控制的企业与同仁堂及其控制的企业之间个别非主要产品相同的情况。 北京同仁堂 认为 ，截至本
………………………………
