文章预览
注:本文为书目文献公众号首发,感谢卿朝晖老师授权发布! 制造钱谦益 ——全祖望对钱谦益形象的描绘 卿朝晖 这两天在《文史哲》杂志(2024年第2期)读到刘占召先生《钱谦益批校及何焯改署冯舒之隐衷》一文。在文中,刘先生提出,何焯因卷入太子之争而深陷谤言,不得已将《史通》的批校者钱谦益改为冯舒。因为何焯是钱谦益的再传弟子,在这种关键时刻,对曾经参与“反清复明”的钱谦益,不能不加以回避,以免惹祸上身。这让我大为诧异,因为《史通》并不是一部犯忌的书,何焯这样作,未免过于小心。 再看刘先生给出的证据,知道何焯是钱谦益再传弟子一事,出自全祖望所作《翰林院编修赠学士长洲何公墓碑铭》(见《义门先生集》附录及全祖望《鲒埼亭集》卷十七):“公与桐城方侍郎望溪论文不甚合,望溪最恶□□之文,而公
………………………………