双心室起搏与左束支区域起搏的心律失常风险比较：I-CLAS研究的结果

文章预览

研究背景： 在需要心脏再同步治疗的患者中，与双心室起搏（BVP）相比，左束支区域起搏（LBBAP）可能与左室射血分数(LVEF)的更大程度的改善，以及死亡或心力衰竭住院的减少有关。 研究目的： 研究者试图比较接受BVP和LBBAP的患者中持续性室性心动过速（VT）或心室颤动（VF）和新发房颤（AF）的发生率。 研究方法： I-CLAS研究（国际合作LBBAP研究）纳入2018年1月至2022年6月在15个中心接受BVP或LBBAP心脏再同步治疗的LVEF≤35%的患者。以1:1的比例对LBBAP和BVP进行了倾向评分匹配分析，评估了无AF病史的患者中VT/VF和新发AF的发生率。使用Cox比例风险生存模型分析了持续VT/VF的时间和新发AF的时间。 结果： 在1778名接受心脏再同步治疗的患者中（BVP，981名；LBBAP，797名），共有1414名倾向评分相匹配的患者（倾向评分匹配BVP，707名；倾向评分匹配LBBAP，707名）。 ………………………………