主要观点总结
本文梳理了城市高质量发展的理论内涵,构建了综合评价指标体系,分析了2005—2020年中国城市发展质量的时空演变特征及其影响因素。研究发现,中国城市发展质量平均水平显著提升,但区域差异依然存在。高质量发展受到城镇化、政府投资、数字经济、环境规制和经济增长等因素影响。针对现状,提出了持续推动数量增长、强化环境规制、培育数字经济新业态以及优化城市规模体系等建议。
关键观点总结
关键观点1: 城市高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的关键
基于新发展理念,构建包含创新、协调、绿色、开放、共享在内的5个维度的综合评价指标体系,以推动城市高质量发展。
关键观点2: 中国城市发展质量时空演变特征显著
从2005年至2020年,中国城市发展质量平均水平提升了48.4%,空间分布模式发生转变,呈现显著的空间聚集特征。
关键观点3: 中国城市发展质量不平衡问题依然存在
虽然相对差距有所缩小,但区域间差异仍然较大,存在显著的角色分化,北京、上海等11个城市成为高质量发展的先行者。
关键观点4: 城镇化、政府投资、数字经济、环境规制等因素对城市发展质量有显著促进作用
这些因素是推动城市高质量发展的关键要素,需要持续推动数量增长、强化环境规制、培育数字经济新业态。
关键观点5: 优化城市规模体系是推动城市高质量发展的必要条件
城市规模与发展质量呈现倒“U”型关系,需要控制超大城市规模,鼓励中等城市和小城市发展。
文章预览
摘要: 全面建设社会主义现代化国家新征程下,高质量发展必然是秉轴持钧的关键。基于新 发展理念,通过梳理城市高质量发展的理论内涵,构建了包含创新、协调、绿色、开放、共享在内 的5个维度的综合评价指标体系,并运用空间分析、俱乐部收敛检验以及空间杜宾模型分析了 2005—2020年中国城市发展质量的时空演变特征及其影响因素。结果显示,研究期间中国城 市发展质量平均水平提升了48.4%,低水平城市数量显著缩减,城市发展质量的空间分布模式 发生转变且空间聚集特征显著;城市发展质量不平衡的局面尚未根本扭转,差距弥合挑战仍然 较大,且高质量发展进程中城市间存在显著的角色分化,在全国及区域层面均形成“示范—追 赶”模式,其中北京、上海、深圳等11个城市成为高质量发展的先行者;城镇化、政府投资、数字 经济、环
………………………………