主要观点总结
本文讨论了传统净利润指标在衡量企业真实赚钱能力上的不足，提出了以净现金溢余为基础的指标体系作为替代方案。文章强调了放弃以净利润为核心的监管理念的重要性，并详细解释了净现金溢余的计算方法及其意义。同时，文章还讨论了公允价值会计的争议点，以及会计改革对盈余管理的影响。
关键观点总结
关键观点1: 企业真实赚钱能力的衡量
传统净利润指标存在盈余管理的问题，不能真实反映企业的赚钱能力。净现金溢余指标能更真实地反映企业的盈利状况。
关键观点2: 净现金溢余的计算方法
净现金溢余 = 经营活动产生的现金流量净额 + 投资活动产生的现金流量净额 - [财务费用 - （应付利息年末余额 - 应付利息年初余额）]。该指标能更准确地衡量企业的盈利能力和财务状况。
关键观点3: 公允价值会计的争议
文章讨论了公允价值会计的利弊，并强调了其在资产持有阶段使用的问题，以及允许公允价值计量可能为企业盈余管理提供方便。
关键观点4: 会计改革对盈余管理的影响
会计改革增加了会计弹性，为盈余管理提供了更多空间。但马靖昊教授强调在资产持有阶段使用公允价值进行计量提前确认损益的做法是不可取的。
文章预览
注：因为公众号平台更改了推送规则，如果不想错过 马靖昊说会计 的文章，记得将我们设为 “星标” ，多点文末右下角的 “ 在看 ” ， 这样每次新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。 星标方法 点击页面左上角蓝色 马靖昊说会计 进入 主页，再点主页 右上角 "..." ， 然后选择 “设为星标” （账号旁显示五角星标记表示成功。） 如何计算企业的真实赚钱能力？ 全世界的会计界一直将“净利润”视为一个宝。但我认为，净利润只是一个“伪”指标。因为净利润是可控的，可以进行盈余管理，也可以进行利润操纵。从一定意义上来讲，可以说要多少利润就有多少利润。比如100个会计师独立编制同一家企业的利润表，可能会得到101个结果，多出来的一个就是审计师调整出来的。这也是目前上市公司利润操纵泛滥的根本原因。 如何
………………………………
