该如何理解这场戈19风波？

主要观点总结

本文围绕第十九届玄奘之路戈壁挑战赛（戈19）中的一段视频事件展开，讲述了中欧商学院女跑者被长江商学院男队员推搡和言语攻击的事件，以及事件引发的影响和后续发展。文章还探讨了戈赛的成功之处和存在的争议。

关键观点总结

关键观点1: 事件概述

描述了戈19比赛中发生的推搡事件，包括事发时的视频截图和当事人的说法。

关键观点2: 组委会的判决

介绍了组委会对事件的判决方式及其背后的考虑，包括业内人士的看法和保障人员的陈述。

关键观点3: 戈赛的形式和影响

解释了戈赛的形式和其对参赛者、商学院以及商业世界的影响，包括老板们的心理特点和赛事背后的社会实验性质。

关键观点4: 风波的后续和影响

探讨了风波的后续发展，包括可能的改变和对戈赛未来的影响，以及业内对中欧可能单干赛事的看法。

文章预览

一次问题不大的判决 刚刚过去的这个国庆假期，一段视频让第十九届玄奘之路戈壁挑战赛（以下简称“戈19”）迅速成为中国商界的一个焦点话题。   视频里的事件发生在10月4日，正赛最后一天。画面显示，一位中欧商学院（以下简称“中欧”）的女跑者被长江商学院（以下简称“长江”）队一位B队男队员推搡，男队员还对她进行了言语攻击。 ▲事发时的视频截图   事后，戈19组委会对长江的EMBA组和老戈队给予正式警告，并取消其风范团队参评资格。但这种不痛不痒的处罚引起了中欧的不满。10月5日，中欧戈友会马上发布了一篇声明，表示赛事“未做出实质性改变之前，不再组织参与此项活动“。   这段视频和声明迅速在社交媒体上传播开来，一度让中欧占据了舆论上风。随后长江开始反击，几名当事人纷纷贴出自己的证据和观点。   长江B队 ………………………………