主要观点总结
本文探讨了上汽集团面临的生死危机和转变策略。曾经连续18年位列中国第一大车企的上汽,现在面临销量下跌、技术迭代快速、市场地位动摇等问题。文章引出“灵魂论”争议,探讨了上汽在智能化升级、品牌内耗、自研智驾系统等问题上的困境和挑战。
关键观点总结
关键观点1: 上汽集团曾经的辉煌和现在的困境
上汽集团连续18年位列中国第一大车企,但现在面临销量下跌、技术迭代快速等问题,生存状况堪忧。
关键观点2: 上汽集团与华为的合作关系变化
上汽集团前董事长陈虹提出的“灵魂论”引发争议。现在,上汽面临生死危机,开始重新拥抱华为,与华为合作推出新产品。
关键观点3: 上汽集团在智能化升级方面的挑战
虽然上汽集团在汽车智能化方面起步较早,但在电动化转型和智能化升级上,仍然慢了一步。现在,上汽集团正在努力追赶,但仍面临技术、市场等多方面的挑战。
关键观点4: 上汽集团的品牌内耗问题
上汽集团存在品牌内耗问题,新能源品牌“飞凡”和“智己”价格重叠,导致左右互搏。这一问题严重拖累了上汽的新能源转型,也浪费了大量的时间和资源。
关键观点5: 上汽集团的市场表现
上汽集团销量全线下跌,唯一增长的是“智己”汽车,但在新势力中表现中规中矩,十分平庸。同时,海外市场也不好卖,补贴退坡导致电动汽车销量暴跌。
文章预览
来源:牲产队(ID:gh_9adbf3261554) 抛弃“灵魂论”,上汽妥协了,新总裁贾健旭喊出:“要学会跪着做人。”上汽究竟怎么了?曾经连续18年,位列中国第一大车企的上汽集团,怎么就要“跪着做人”了?上汽究竟在面临着一场怎样的生死危机? 上汽前董事长陈虹抛出的“灵魂论”,曾饱受争议。但站在上汽的角度,确实很难卖掉自己的灵魂。毕竟,上汽不是东风小康。东风小康是把华为当做自己的最后一根救命稻草,不卖灵魂,根本就活不下来。但3年前的上汽,要实力有实力,要资本有资本。即便是在技术领域,上汽也是联合了阿里巴巴、张江高科,手握两大王牌。这才给了上汽“灵魂论”的底气。 很多人批评上汽,说上汽选择了英伟达,却拒绝了华为,是把灵魂卖给英伟达了。这个说法,是不完全正确的。为什么呢? 因为华为卖的是全套
………………………………