主要观点总结
本文作者分享了短剧投资圈的奇闻怪事，包括项目标的离谱、案例和话术离谱以及结算不靠谱等问题。作者提出了一系列解决方案，包括解决收益不透明、成本标的离谱以及血本无归的问题。文章旨在增加对短剧行业的了解，并提醒投资者进行行业调研和谨慎投资。
关键观点总结
关键观点1: 项目标的离谱
作者提到一些短剧的投资标的价格过高，如七八十集的现代甜宠剧投资标的120万，令人觉得离谱。实际情况中，现代言情剧的美术成本并不会太高，关键在于是否使用头部演员和制作团队的配置。
关键观点2: 案例和话术离谱
作者提到一些公司展示的案例并不真实，给投资人展示一天50万的充值，但实际上结算收入并非如此。此外，充值模式也存在误导，只有5-8%是付费模式的结算收入。
关键观点3: 结算不靠谱，很多血本无归
作者指出许多短剧投资项目存在结算不透明的问题，项目方可能夸大收益或只提供部分平台的数据。即使项目有高标的，也很难保证回本。投资者常常血本无归，需要谨慎选择投资项目。
关键观点4: 解决方案
作者提出了一系列解决方案，包括解决收益不透明、成本标的离谱以及血本无归的问题。例如，通过选择番茄独家付费和红果免费独家的发行方式来解决收益不透明的问题；制定明确的成本标准来解决成本离谱的问题；通过返还一半投资款的方式来解决血本无归的问题。
关键观点5: 投资建议
作者提醒投资者在进行短剧投资前要进行行业调研，了解平台运营情况，谨慎选择投资项目。个人投资者应量力而行，避免盲目投资。
文章预览
小程序短剧投资圈的奇闻怪事。 最近一个月没拍剧，见了十几个短剧投资人，听他们分享了自己投资经历，感觉非常离谱，还问我怎么投了三十多剧还没跳楼，他们投了一两部就不敢投了。根据他们的分享，我总结一个碎碎恋，大家就当看个乐子。 一、项目标的离谱。 七八十集的现代甜宠剧投资标的120万，三十集的现代言情剧标的50万，问为什么这么贵就是，成本太低的剧，平台就不给推广。但实际情况懂的都懂。 现代言情剧的美术（服化道景）不会贵到哪里去，拉开成本差距的是两个点，一个是是否用头部演员，二个是制作团队全职化的占比，如果全部都是临时搭班子，肯定比全职化高的要贵，但是怎么都达不到这个成本。如果真达到了他们说的成本，那应该是很牛的制作，很牛的演员，很牛的美术，很牛的本子，但是最后那些剧都扑得没影
………………………………
