主要观点总结
本文对比了Google(GOOG)和Domino's Pizza(DPZ)在20年内的股价表现。虽然Google在科技领域的增长显著,但其股价却未能如预期那样超越DPZ。原因在于投资者对这两家公司的估值和增长的理解不同。估值和增长同样重要,但现实中多数人只看增长而忽视了估值。作者强调,在进行投资决策时,应同时考虑公司的增长和估值。
关键观点总结
关键观点1: Google和Domino's Pizza的股价对比。
本文详细分析了Google和Domino's Pizza在上市后的股价表现,指出尽管Google在科技领域有着显著的增长,但其股价却未能如预期那样超越作为薄饼店的DPZ。
关键观点2: 估值与增长的重要性。
作者强调,在进行投资决策时,除了关注公司的增长,还需要考虑其估值。虽然增长很重要,但估值同样不可忽视。
关键观点3: 投资者对估值的忽视。
现实中,许多投资者只关注公司的增长而忽视了估值。作者指出,这可能是因为在市场长期上升的背景下,人们容易忽视估值的重要性。
文章预览
时光倒流20年,Google(GOOG)和Domino's Pizza(DPZ)都在2004年招股上市。二选一,你拣边间? 早前DPZ受关注,因股神毕非德的旗舰巴郡增持。巴郡囤积大量现金,似乎认为股票太贵,买不下手,偏偏却增持了DPZ,难道觉得抵买? GOOG赚得多 股价却跑输 将来的事无人知晓,笔者不打算抄功课买DPZ。回到文首问题:2004年,GOOG已是无人不识的科企,DPZ也是家喻户晓,但只是间薄饼店。相信即使是当年,十个有九个半读者都会选买GOOG。若今天「穿越」到20年前,肯定十个有十个买GOOG,毕竟公司现在贵为科技股龙头之一,市值达两万亿元(美元.下同)。 出人意表的是,上市以来,DPZ股价跑赢GOOG很多。这个违反常识的故事,值得深思。笔者画公仔画出肠,教训就是:估值的重要,不要只看增长。深入一点来讲,估值和增长同样重要,但当今世人十个有九个只
………………………………