主要观点总结
本文主要讨论了通过AI生成的内容的版权问题和法律风险。文章提到,利用AI生成的内容可能存在版权风险,包括利用AI撰写小说、学术论文等,甚至可能涉及侵权。业内专家和法律界人士提醒,使用AI生成内容需注意侵权风险,包括训练语料的版权来源、AI生成内容的著作权利等。文章还提到了国家网信办出台的《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》及相关法律法规的完善。最后,文章提醒用户谨慎使用AI生成内容,并履行相应的责任和义务。
关键观点总结
关键观点1: AI生成的内容存在版权风险
使用AI生成的内容,如小说、学术论文等,可能存在版权风险,因为AI生成的素材可能来源于公开文献,涉及剽窃和知识产权纠纷。
关键观点2: 业内专家和法律界人士提醒注意侵权风险
专家和法律界人士提醒,使用AI时需注意侵权风险,包括训练语料的版权来源、AI生成内容的著作权利等。用户使用AI生成内容需谨慎,并了解相关法律法规。
关键观点3: 相关法律法规正在完善
国家网信办已出台《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》,建立相关规则。法律界专家建议完善相关法律法规,明确AI领域“合理使用”的内涵外延,为AI技术的发展创造良好的制度环境。
文章预览
新朋友点击↑↑蓝字关注我们 投稿:124421734@qq.com;法律咨询: 18710828321。 (图源网络 侵删) 近日,DeepSeek凭借其高超的“深度思考”能力在一夜之间收获诸多拥趸。一些用户在与之几轮对话后,迅速“触类旁通”,让其为自己撰写“年度工作总结”或者“会议发言材料”。事实上,早在生成式人工智能诞生时起,就有人尝试利用它们撰写“爽文小说”,或者生成短视频,以此赚取流量。 那么,通过这些方式生成的内容真的能够随心使用,甚至贩售牟利吗?业内专家认为,通过AI生成的内容存在相应的版权风险,试图用AI“走捷径”来获取经济利益的行为,有可能付出巨额违法成本,因此需谨慎使用。 AI“生成热”背后有隐忧 “林深把最后一件T恤塞进行李箱时,窗外正飘着细雨。十六平方米的出租屋里,霉斑在墙角蔓延成地图,老式空调发
………………………………