主要观点总结
本文讲述了超讯通信在转型算力业务过程中遇到的官司争议、供应链困境、实控人减持等问题。公司遭遇两起重大诉讼，涉及预付账款、供应链稳定等问题。实控人在股价高峰时减持8亿，引发市场关注。同时，公司也在尝试布局AI领域，但面临市场竞争激烈、份额和盈利能力不确定性等挑战。
关键观点总结
关键观点1: 超讯通信转型过程中的诉讼争议
超讯通信在转型算力业务过程中遭遇两起重大诉讼，涉及与兰州国资和浪潮软件的纠纷，反映出公司在转型过程中的供应链困境和真实业绩成色。
关键观点2: 实控人的减持操作
超讯通信实控人梁建华在股价高峰时通过协议转让、绕道私募等方式减持8亿，引发市场质疑和监管处罚。
关键观点3: AI领域的布局与挑战
超讯通信尝试布局AI领域，但面临市场竞争激烈、份额和盈利能力不确定性等挑战。同时，公司在研发投入方面也相对有限，实现突破的难度较大。
文章预览
▎ 转型路遇两重官司，大股东花式减持正忙。 作者｜黄田 编辑｜刘敏 本文首发于钛媒体APP 今年6月至今，转型算力业务第二年的 超讯通信 （603322.SH）连发两起重大诉讼，内容颇具共通性： 重大项目遇阻，预付甘肃国资的2亿元难以收回； 预付上游供应商2.25亿元无果，致使近5亿元的 英伟达 GPU买卖违约，8月份，2.83亿元银行账户遭冻结。 两个诉讼中，后者系典型的供应链官司，遭冻结资金是公司半年报货币资金余额的3倍，同期公司预付账款达到历史顶点的9.27亿元，折射出其算力转型棋局背后的供应链困局，及其“算力设备销售”的真实成色。 与此同时，这个困局未解的算力“中介”在生成式AI的滔天热度中，股价由原本9成灰飞烟灭的谷底，两年内完成绝地反转暴涨近6倍，大股东马不停蹄连开“绕道减持”，家族“造富”超8亿，令其转型与突
………………………………
