文章预览
本文将结合实际案例来分析如何更加准确的确定发明实际解决的技术问题,从而更加准确的评估发明的创造性。 作者 | 孙玉 中国贸促会专利商标事务所 编辑 | 布鲁斯 引 言 《审查指南》中关于判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,提出了“三步法”: (1)确定最接近的现有技术 (2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题 (3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 第二步中确定发明实际解决的技术问题对于最终确定发明是否显而易见起着重要作用。本文将结合实际案例来分析如何更加准确的确定发明实际解决的技术问题,从而更加准确的评估发明的创造性。 一 技术问题认定不准确的几种情形 《审查指南》中关于如何确定发明实际解决的技术问题的部分,指出重新确定的技术问题应当与区别特
………………………………