主要观点总结
文章主要讨论了苹果与腾讯之间的支付和小程序利益分配问题。文章提到苹果曾经将腾讯相关APP下架,但双方在历史上有过经验,可能不会真的走到二选一这一步。支付并不是双方真正的矛盾点,而是小程序方面的利益分配问题更为关键。
关键观点总结
关键观点1: 苹果与腾讯的历史冲突与现状
文章回顾了苹果和腾讯之间的历史冲突,并分析了当前双方的利益分配问题,尤其是支付和小程序方面的矛盾点。
关键观点2: 支付问题的本质
文章指出支付问题不仅仅涉及到利益分配和税收,更关乎金融安全。苹果在中国实现支付垄断的难度较大,支付并不是双方真正的矛盾点。
关键观点3: 小程序利益分配问题的核心
文章强调目前双方的矛盾点实际上在小程序方面,特别是小程序内的游戏和广告带来的利益分配问题。
关键观点4: 苹果面临的业绩压力
文章提到苹果目前面临多方面的业绩压力,包括新产品亮点不多、换手机热情不强、系统和软件收入压力等,因此可能会寻求提升利润的途径。
关键观点5: 关于苹果30%分成问题的探讨
文章对苹果app store的30%分成比例是否合理进行了探讨,并指出双方应该协调小程序利益分配问题,包括小程序相关内容是否给苹果分成等问题。
文章预览
2017年,曾经出现过苹果将腾讯相关APP下架问题,我曾经写过一篇《 苹果和腾讯在支付利益分配和流量分发权方面必有一战 》,游戏、广告、支付,实际上这两家都在做相关业务。 尤其是游戏和广告,实际上是互联网最主要的盈利模式。 腾讯不是第一次“二选一”了,曾经腾讯在与360二选一一战中,表现出异常的冷静和理性。但是,二选一这种事对用户体验来说不是好事,任何企业不到逼不得已,不会打出这张考验用户绝对忠诚的牌,这是考验人性啊。 所以,在结果出来之前,我认为苹果和腾讯有过过去的经验,应该不会真的走到二选一这一步。苹果如果走到这一步,很容易得罪中国用户。而腾讯逼不得已,更不希望影响用户体验。 目前,其实微信支付这件事并不是真的主要争执点。即使苹果在海外apple pay市场占有率比较高,尤其是在美国市
………………………………