【ST智知】虚增利润160%，6个月被ST两次！证监局处罚辖区上市公司会手下留情吗？

主要观点总结

本文主要介绍了新智认知数字科技股份有限公司因涉嫌信息披露违法违规被立案调查并收到行政处罚事先告知书的事件。该公司通过旗下子公司与所谓的客户开展业务，部分项目未实际执行且产品未真实流转的情况下确认收入，存在财务造假行为。文章还提到了该公司的处罚金额、相关人员被处罚以及被市场禁入的情况。另外，文章还提到了该公司的股票被实施其他风险警示的情况。

关键观点总结

关键观点1: 案例背景及快速调查处罚周期

新智认知涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。调查和处罚周期相对较快，可能由于案情简单、情节轻微、当事人配合以及当地证监局的主导等因素。

关键观点2: 财务造假的细节及金额

新智认知通过子公司与所谓的客户开展业务，部分项目未实际执行且产品未真实流转的情况下确认收入，存在财务造假行为。虚增利润超过9000万元，比例高达160%。最近两年造假金额降低但比例提高，说明公司净利润持续下滑。

关键观点3: 公司的风险警示和股票处理

公司因财务造假被ST，是短短六个月内的第二次ST，称为叠加的风险警示。公司股票简称、代码、涨跌幅限制不变，但不停牌。

关键观点4: 相关人员的处罚

公司及相关人员受到罚款和证券市场禁入等处罚。董事长张亚东被罚款430万元并采取6年证券市场禁入措施，董事张滔、副总裁张炎锋等也受到了相应的处罚。

关键观点5: 事件影响和启示

此事件提醒上市公司要严格遵守信息披露规定，防范财务造假行为。投资者应提高风险意识，谨慎投资。

文章预览

2025年小兵投行学院会员已经开始预报名，往期直播课可看，未来一年直播课及线下活动均可参加具体可了解《 “寒冬开花”--2025年小兵投行学院学习分享计划 》，感兴趣的朋友可联系客服 咨询 ：zsxh2035 1.    从公开的信息来看，这个案例从立案到下发处罚告知书节奏还是很快的，基本上立案调查到形成处罚结论只用了3个多月的时间，这比很多案例动不动一年两年的明显是快了。 2.    这个案例的调查和处罚周期为什么会比较快？案情简单、情节轻微、当事人配合？或许都有可能，此外是不是跟是管辖的当地证监局主导的调查和处罚也有直接的关系。对于当地证监局来说，对于管辖的企业违规轻微的立案调查，不管怎样都还是有复杂情绪和情节的，尤其是广西这种上市资源本身就不是非常富裕的省市，对于最终的处罚想着一定要体现监管的权威 ………………………………