主要观点总结
欧盟对苹果公司的要求愈加严格，包括提高iOS和iPadOS与竞争对手的互操作性，涉及第三方设备的兼容性和功能清单的开放。苹果对此持有异议并发布了白皮书文件反驳，主要关注对用户隐私安全的担忧。而Meta作为代表，对欧盟新规定也持不同意见。对于iOS系统是否应该保持封闭或变得更开放，存在争议。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟要求苹果提高iOS和iPadOS与竞争对手的互操作性。
具体要求包括第三方设备的兼容性和改善iOS在数据传输方面的互操作性。
关键观点2: 苹果对欧盟的要求提出异议，并发布白皮书文件反驳。
苹果主要关注欧盟要求可能带来的用户隐私安全问题。
关键观点3: Meta对欧盟的回应和苹果的反驳进行了评价。
Meta认为苹果拒绝实践欧盟的新规定是不合理的。
关键观点4: 关于iOS系统是否应该保持封闭或更开放存在争议。
这个问题引起了广泛讨论，不同人有不同的看法。
文章预览
欧盟又开始搞事情了。 我们知道，苹果在欧盟的连续威胁下，已经做出了不少妥协，比如更换 USB-C 接口、开放了欧盟地区 iPhone 的全功能 NFC 权限、第三方 App Store 等等。 到了这一步，欧盟还是不满意，再次对 iOS 下手：根据 The Verge 的报道，欧盟（EU）要求苹果公司在两项单独的数字市场法案（DMA）程序之后，提高 iOS 和 iPadOS 与竞争对手的互操作性。 啥叫「互操作性」？这里指的是不同系统、设备、软件应用或通信协议之间能够相互协作和共享信息的能力。 欧盟要求 iOS 必须与第三方设备（如智能手表、无线耳机）更加兼容。 举个例子🌰，在耳机方面，iOS 必须让第三方蓝牙耳机产品也能使用「自动音频切换」；第三方智能手表也得支持后台活动（如保持蓝牙和网络连接）和通知等功能，让它们也能通过手表快速回复消息。 此外，欧盟还列举了
………………………………
