戴海斌︱陈匡时与《梁启超年谱长编》“复旦校注本”（三）

主要观点总结

本文详细叙述了陈匡时教授在学术生涯中的经历与成就，包括其早期在复旦大学历史系的教学与研究工作，以及对《梁启超年谱长编》的整理工作，以及对《开智录》等史料的发掘与整理。文章还涉及了陈匡时教授与众多学者和学生的交往，以及他在中国近代史史料学领域的贡献。陈匡时教授以其深厚的学术功底和广泛的影响力，在中国近代史研究领域留下了深刻的痕迹。

关键观点总结

关键观点1: 陈匡时教授的早期教学与研究工作

陈匡时在复旦大学历史系毕业后留校任教，早期主要进行中国近代史的教学与研究工作，特别是在中国近代对外关系史和中国近代史史料学方面。他的毕业论文《1906年江西萍浏醴会党起义》得到了金冲及老师的指导，并获得了好评。

关键观点2: 陈匡时教授对《梁启超年谱长编》的整理工作

陈匡时受中华书局委托，整理《梁启超年谱长编初稿》，并在上海图书馆批校本基础上完成整理工作，但该成果未能出版，成为他长期的心结。近年来，随着相关资料的披露，陈匡时的工作逐渐得到认可。

关键观点3: 陈匡时教授对《开智录》等史料的发掘与整理

陈匡时在《开智录》等近代史料的发掘与整理方面做出了重要贡献，尤其是《开智录》的整理刊布，对学界研究起了很大的推动作用。此外，他也在林则徐与鸦片战争研究方面发表多篇论文，展示了他在史料学方面的深厚素养。

关键观点4: 陈匡时教授与学者和学生的交往

陈匡时教授与众多学者和学生有深厚的交往，包括金冲及、胡绳武等前辈学者，以及多位学生如吴心伯、邹振环、李细珠等。他乐于扶助他人，为许多学者和学生提供了重要的帮助。

关键观点5: 陈匡时教授在中国近代史史料学领域的贡献

陈匡时教授在中国近代史史料学领域有着广泛的影响力，他的工作不仅限于个人研究，还涉及教材编写、条目编写及专题论文发表，对推动中国近代史研究的深入发展起到了重要作用。

文章预览

文︱ 戴海斌 按：丁文江、赵丰田编《梁启超年谱长编》以极高的史料价值，素为学界所重，然其存世版本众多，形态复杂。1961年，复旦历史系受中华书局近代史编辑组委托，指派青年教师陈匡时整理《梁启超年谱长编初稿》十二册（油印本），后者参校上海图书馆藏《初稿》陈叔通等批校本，穷两年之力，完成整理工作。此“复旦校注本”交给书局后并未出版，长期湮没无闻，这也成为陈匡时“大半生来一个难解的心结”。近年随着俞国林《梁任公著作在中华书局出版始末》、王立诚等编《陈匡时先生与梁启超年谱长编——档案文献与历史》等资料的披露，这桩学术公案之来龙去脉渐渐明朗。2024年6月，笔者有幸拜访时年九十一岁的陈匡时本人，对他的梁谱整理工作及近代史研究有了更深的一层理解。 陈匡时与中国近代史研究 （一）与邵循正的 ………………………………