主要观点总结
文章主要探讨了成长股的前景，尤其是公募基金对成长股的偏好。文章通过图表展示了中美国债利差与成长价值风格轮动的关系，并分析了A股成长股的结构性特征。文章还提到了科技(TMT)可能成为先锋军，以及苹果和华为的发布会可能对A股相关产业链产生的影响。
关键观点总结
关键观点1: 成长股的前景及公募基金的偏好
文章探讨了成长股的前景，尤其强调了公募基金对成长股的偏好。在价值投资与成长投资之间，公募基金更偏向成长股。
关键观点2: 中美国债利差与成长价值风格轮动的关系
文章通过图表展示了中美国债利差与成长价值风格轮动之间的参考关系，并进行了实时跟踪和重绘。
关键观点3: A股成长股的结构性特征
文章分析了A股成长股的结构性特征，提到赛道型投资的影响，以及国证成长指数成分股的行业分布。
关键观点4: 科技(TMT)可能成为先锋军
文章指出科技(TMT)可能在未来的股市中成为先锋军，其走势强于其他成长股，并受到中美利差推动的影响。
关键观点5: 苹果和华为的发布会可能对A股相关产业链产生的影响
文章最后提到苹果和华为的发布会可能给A股的相关产业链带来惊喜，进一步带动科技(TMT)板块的走强。
文章预览
成长股，还要颓废多久？ 相信这个问题，是许多基民和股民，都希望知道答案——尤其是基民，公募基金的整体风格，是偏向成长的。 在谈及成长与价值风格轮动上，不久前《雪球月刊》上有一张图表，颇有参考价值。这张图用中美国债 2 年利差作为成长价值风格轮动的参考指标，总体来看，效果还不错。 当然，印在书本上的图表是死的，没法持续跟踪，所以我基于这张图表的思路，做了重绘，并做了一个小改动，我将右边的美中国债利差坐标轴设置为逆序，上面大下面小，这样就与国证成长/价值曲线是同向的，更能看出两者的关系。 下图是截取上图 2019 年迄今的走势，关注近期的变动，更为真切。 从上图可以看到，近期红色的利差曲线再次快速抬头，虽然还没突破前期的高点，但似模似样了。 毕竟，中美国债利差，主要的驱动力是美债。看
………………………………
