档案解密！以前的同行评议，审稿人居然啥都写

文章预览

编译 ｜ 徐锐 英国皇家学会已有近200年的同行评议历史，因此在这方面比大多数出版商更有经验。 该学会上个月公布了1600多份历史报告，可追溯到1949年至1954年，并将其归档，其中包含了对一些重要论文的评估。 皇家学会数字资源经理Louisiane Ferlier表示，《哲学学报》是第一本建立同行评议机制的期刊。而最初的同行评议过程并没有现在这样正式，直到20世纪70年代才规范化。 20世纪60年代，Dorothy Hodgkin在办公桌前工作。图片来源：SSPL via Getty “一些早期审稿人的报告中甚至包含他们度假或进行其他活动的消息。”Ferlier说，这表明，同行评议进展顺利时，是一个允许作者改进他们交流研究结果的方式的系统，是科学家之间坦诚交流的独特时刻，但当它走向“歧途”时，就可能成为一种有偏见或低效的质量控制方式，只会阻碍科学知识传播。 在档案 ………………………………