主要观点总结
《胜券在握》:从叙事和情感深度分析导演的这部作品。
关键观点总结
关键观点1: 剧情与题材特点。
《胜券在握》跳出了前作悬疑喜剧的框架,以职场为主题,聚焦‘打工人’的酸楚遭遇。故事中存在双重含义的‘胜’,既指主人公白胜保住800万期权和为同袍讨回公道,也指他们挣脱职场‘桎梏’,重拾情义价值的环境。
关键观点2: 叙事特点与社会反映。
影片通过对大公司讽刺的力度展现了社会现实。但在故事中对资本运作的描述略显单薄,情感共鸣较弱,未能在叙事和情感深度上达到观众预期,存在一些叙事上的不足和遗憾。
关键观点3: 导演才华的展现与遗憾。
导演刘循子墨在《胜券在握》中的表现略显遗憾。影片未能有效缝合现实表达与类型叙事,未能充分展现导演在《扬名立万》中的惊喜才华和灵气。
文章预览
导演刘循子墨把刚刚上映的《胜券在握》视为创作团队的“全新挑战”,他的处女作《扬名立万》是2021年电影市场上引人注目的“黑马”,《胜券在握》跳出了前作悬疑喜剧的框架,它生发于现实中“打工人”在职场上的酸楚遭遇,是一个“抵抗残酷现实的梦”。 《胜券在握》中的“胜”有着双重的含义。 从故事的情节层面,是主人公白胜 (邓超饰) 挫败公司裁员的阴谋,为自己保住了800万的期权,也为同样命运的同袍们讨回了公道; 在内在的价值表达上,正如影片海报正上方那只飞向蓝天的鸟儿,白胜和同伴们的胜利在于,他们挣脱了拜金唯利的职场“桎梏”,在重拾情义价值的环境中开创出新的事业。 从故事情节和题材类型的维度,《胜券在握》相似于去年的市场爆款《年会不能停!》,都是吐槽老板的“牛马电影”,这类影片讲述着外
………………………………