主要观点总结
本文讲述了一位年轻的重症监护室主任发现一所医院内肿瘤学家韦纳可能存在治疗不当的问题，经过调查，发现韦纳治疗的癌症患者中存在无癌症诊断依据而进行化疗的情况。进一步调查发现，韦纳的高额薪酬和医院收入与其治疗的患者数量挂钩，且他拒绝其他医生参与治疗，形成了自己的“王国”。最终，患者因长期使用化疗药物导致肺部衰竭死亡。医院解雇了韦纳并面临法律诉讼。尽管韦纳被起诉，但他仍保留行医执照，可以自由行医和开药。
关键观点总结
关键观点1: 医院内的肿瘤学家韦纳存在治疗不当的情况，治疗的癌症患者中有无癌症诊断依据而进行化疗的情况。
年轻的主任发现了医院内肿瘤学家韦纳治疗的癌症患者存在没有癌症诊断的情况下进行化疗的情况。调查过程中发现存在病例中无支持癌症诊断的证据，但治疗记录显示直接进行了化疗。
关键观点2: 韦纳的薪酬与医院收入挂钩，拒绝其他医生参与治疗。
韦纳每天治疗多达 70 名患者，其治疗癌症所得贡献了全院收入的 10%，他的年薪和地位随着癌症中心的崛起而不断上升。韦纳拒绝医院聘请其他肿瘤学家或将患者转诊给其他医生，形成了自己的“王国”。
关键观点3: 患者因长期使用化疗药物导致肺部衰竭死亡。
一位患者因为长期使用化疗药物引起肺部衰竭而死亡。尸检报告未发现癌细胞存在，医疗记录中也找不到任何癌症或恶性肿瘤的记录。
关键观点4: 医院解雇了韦纳并面临法律诉讼。
医院解雇了韦纳并聘请外部机构审查韦纳的诊疗行为。审查发现许多不符合护理标准的病例以及韦纳可能存在欺诈行为的情况。
关键观点5: 韦纳仍保留行医执照，可以自由行医和开药。
尽管被起诉和医院解雇，韦纳仍保留了他的行医执照，可以继续自由行医和开药。
文章预览
早晨，重症监护室外，刚上任不久的主任正在听医生交代新入院患者的病情： 「昨夜转入一位 51 岁患者，转移性肺癌，11 年前就在本院确诊了。」 「11 年前就确诊了？」听到这里，这位年仅 47 岁的主任开始皱眉。 当班医生赶紧补充：「是啊，本院的老病号了，11 年前就确诊为 VI 期肺癌，也在这里治了 11 年，但按这次的情况看，大概率是挺不过去了......」 「你说他确诊 VI 期肺癌后还活了 11 年？！」 主任差点两眼放光：这简直是医学奇迹、「天降顶刊」—— 全球范围的已有报道中，没有哪个 VI 期肺癌患者能活这么久，大多数的生存期都几乎只有几个月。 他赶紧去调阅这位「转移性肺癌」患者的详细病历资料。但他没想到，自己发现的并非是顶刊病例， 而是这所医院、以及本院一位「明星医生」联合起来编织的惊天谎言。 院内唯一的肿瘤学家
………………………………
