最高人民法院商标侵权赔偿相关案件裁判规则汇总（下）

文章预览

点击上方“ 泽知 ”→点击右上角“ ··· ”→点选“ 设为星标⭐ ” 商标侵权赔偿 《商标法》第六十三条 1 纳益其尔 案 最高人民法院（2022）最高法民再274、275、276、277、278号 【批量维权案件中对于赔偿合理开支主张合理性的认定】 在合法来源抗辩成立及权利人存在批量维权的情况下，人民法院应当综合考虑被诉侵权行为情节、侵权销售商主观因素、权利人关于合理开支方面的举证等具体情况，回归合法来源抗辩制度的立法本意，对权利人关于赔偿合理开支主张的合理性予以认定。 2 杏花村汾酒案 山西省高级人民法院（2020）晋民终758号 【侵犯商标专用权赔偿数额的确定】 从《中华人民共和国商标法》修订历史来看， 对侵犯商标专用权赔偿数额确定问题，已转变成优先考虑权利人实际损失，在权利人实际损失难以确定时才采用侵权人实际获益 ………………………………