京都释法 | 关于“刑民交叉”的几点思考

文章预览

本文作者   孙广智 长久以来，“刑民交叉”一直是法律从业者津津乐道的课题。面对纷繁多样的社会活动及错综复杂的法律关系，刑事法与民事法本该立足不同的层面和领域，发挥各自应有的社会功能及调控作用。 然而，看似“泾渭分明”的“刑”与“民”，却每每会围绕同一案件产生交集乃至纠缠，从而使案件呈现所谓“刑民交叉”的特点，而这其中既有对案件定性上的“争议”，也有在具体追责上的“冲突”。 下面，我将结合个人工作经验及对相关法律、法规、案例的理解，针对“刑民交叉”谈谈我的几点思考。 一、刑民交叉的“定性”之争 某种意义上，所有的案件都源于纠纷，而纠纷背后则是利益冲突。往小了讲，张三打伤李四，李四的人身权益遭受侵害，而治疗产生的医药费，又让其蒙受经济损失。由此，李四的利益受损，因而就与 ………………………………