主要观点总结
本文报道了一起关于家长与培训机构之间的纠纷事件。家长沈女士反映，她的女儿在参加了杭州象芽乐学艺术培训有限公司的幼小衔接课程后，效果并不理想，并且与机构负责人鲍女士发生了冲突。鲍女士在朋友圈的言论让沈女士产生了误会。机构负责人李经理表示会核实处理此事，同时提到机构的老师都有备案。
关键观点总结
关键观点1: 家长反映幼小衔接课程效果不佳
家长沈女士认为培训机构宣传与实际不符，女儿学习后效果不佳。
关键观点2: 家长与培训机构负责人发生冲突
沈女士与机构负责人鲍女士因误会发生口角，鲍女士的言论让沈女士感到被“阴阳”。李经理表示会处理此事。
关键观点3: 家长提出赔偿要求
沈女士提出要求鲍女士当面道歉或机构赔偿五万，后降至退还相关费用。
关键观点4: 培训机构回应争议
李经理表示机构愿意道歉，否认宣传中存在名师和教授授课的情况，并表示老师都有备案。
关键观点5: 教育部门回应及后续处理
杭州市萧山区教育局表示幼小衔接不属于学科类培训，不需要教育前置审批。最后，机构退还了沈女士的费用，她接受了。
文章预览
关注1818黄金眼 看百态 人间世 24小时有奖新闻热线 0571-88001818 快去公众号主页“ 置顶”我们吧 （视频建议WIFI网络收看） 1 幼小衔接有“疙瘩” 家长感觉被“阴阳” 沈女士给女儿报了 幼小衔接的课程 她认为 压根没有 像培训机构宣传得那样神 就提了意见 结果 她感觉自己被机构负责人“阴阳”了 杭州萧山临浦镇潮人汇 商厦这里 有家 象芽乐学城 是做少儿培训的 7月初 沈女士给女儿报了幼小衔接课程 沈女士 ：它就是说单独拎出来这种效果，这种拼音 26个字母什么的，都可以的。但是 实际没有这种效果， 我女儿学完之后回去，疙疙瘩瘩的。但是当时没有加到老师，加了校长。校长的话就是沟通不愉快。然后她说汇报给她领导。 她当天发了个朋友圈，在阴阳我。 沈女士说 当时机构负责人 “鲍鲍” 在朋友圈发了一张图 是一个小女孩 背着包、
………………………………
