老人隔代抚养，能否索要“带孙费”

主要观点总结

本文报道了一起关于老人索要带孙费是否得到法院支持的案件。老李夫妇帮助女儿照顾孩子多年，后女儿离婚，他们要求小林支付抚养费。法院认为老李夫妇的行为是家庭内部的互助行为，不符合获取对价的权利，最终法院驳回他们的诉讼请求。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

老李夫妇帮助女儿照顾孩子，后女儿离婚，引发对抚养费的争议。

关键观点2: 法院审理

法院认为老李夫妇的行为是基于亲子关系和家庭伦理的帮助行为，不符合获取对价的权利。

关键观点3: 判决结果

法院驳回老李夫妇的诉讼请求，维持原判。

关键观点4: 法官说法

法官强调类似案件应区分情况认定，同时坚持最有利于未成年人的原则。

文章预览

（图源网络 侵删） 老人帮忙照看外孙子、外孙女多年， 后女儿女婿离婚， 老人索要“带孙费”15万元 能否得到法院支持？ 老人对外孙子女的抚养行为应如何认定？ 案情简介 老李夫妇家住河北省，育有一女小芳。小芳与小林恋爱后相继生育一子一女，并于2012年11月补办结婚登记。婚后，小林在外打工，小芳带两子女与老李夫妇共同生活。小芳白天上班时，老李夫妇帮忙照顾孩子。 2020年，小林、小芳经法院调解离婚，离婚协议约定二人所育子女均由小芳抚养，小林按年度支付2020年7月以后的子女抚养费。 2023年，老李夫妇起诉要求小林支付2012年11月至2020年6月期间，其二人为抚育外孙子女垫付的抚养费15万余元。 法院审理 法院审理认为，小林、小芳作为父母，对其子女负有法定抚养义务，该抚养义务不因抚养人主观意思表示而免除；小林与小芳之 ………………………………