主要观点总结
滑县法院在国庆节前开展'秋日风暴'专项集中执行行动，旨在规范执行行为、提升执行质效。通过此次行动，解决了多个执行案件，展现了法院维护司法权威和保障债权人合法权益的决心。
关键观点总结
关键观点1: 滑县法院开展'秋日风暴'行动的背景和目的
利用国庆节前外出人员集中返乡的有利条件，先后两次开展行动，目的是进一步规范执行行为，提升执行质效。
关键观点2: 案例一的具体经过和结果
冯某因朋友贷款未还被告上法庭，法院判决后未履行，银行申请强制执行。执行干警通过网络查控系统查找财产线索未果后，通过沟通和释法明理，最终促使冯某的朋友履行了全部借款及相关费用。
关键观点3: 案例二的执行过程与结果
曹某等两人申请执行郭某的劳务合同纠纷案件，执行初期面临被执行人难找的问题。执行干警王召伟通过多次实地调查、电话联系等不懈努力，最终成功联系到郭某并促使其履行了劳务合同纠纷案件的全部费用。
关键观点4: '秋日风暴'行动的成果与影响
此次行动入户查找被执行人60户，拘传16人，执行完毕5案，和解4案，执行到位25.95万元，拘留7人。有效震慑了失信被执行人，并彰显了滑县法院维护司法权威的决心。
关键观点5: 滑县法院的未来措施与贡献
滑县法院表示将以更加扎实有效的措施推动执行工作，为构建诚信社会、优化营商环境贡献司法力量。
文章预览
在国庆节来临之际，为进一步规范执行行为，提升执行质效，滑县法院利用节前外出人员集中返乡的有利条件，于9月25日、9月27日先后两次开展“秋日风暴”专项集中执行行动。 案例一 冯某应朋友之需向某银行贷款3万元，并由张某作为担保人。然而，贷款到期后，借款人却未能如约还款，导致冯某、张某被银行一纸诉状告上法庭。法院判决冯某偿还银行3万元及相应利息、罚息，张某承担连带清偿责任。然而，判决生效后，二人却迟迟未履行，该银行申请强制执行。 案件进入执行程序后，执行干警冉令铎首先通过网络查控系统对被执行人财产进行全面排查，未发现可供执行的财产线索。随后，他通过电话多次与被执行人沟通，耐心释法明理，希望其能主动履行义务。但被执行人却以非实际用款人为由，拖延还款时间。 为打破僵局，冉令铎果断采
………………………………
