到底谁能从共享充电宝中赚到钱？

主要观点总结

共享充电宝行业面临代理商亏损、平台信誉下降等问题，行业经历从直营到代理模式的转变。平台试图通过代理模式缓解现金流压力，但面临代理商和商户之间的利益冲突、管理混乱等问题。行业规模仍在增长，但未来发展面临挑战。

关键观点总结

关键观点1: 代理商困境

共享充电宝代理商普遍亏损，存在平台宣传与实际收益不符、数据作假等问题，尝试使用法律武器维权但道路艰难。

关键观点2: 平台模式转变

共享充电宝企业从直营模式转向代理模式，以缓解现金流压力，提升下沉市场渗透率，但这一转变带来管理混乱、服务下降等问题。

关键观点3: 代理商与平台、商户的矛盾

代理商、平台和商户之间存在信息差，导致利益不均、矛盾激化。平台的管理不善引发代理商和商户的排斥情绪。

关键观点4: 消费者体验下降

共享充电宝价格攀升，“价格刺客”问题频发，导致消费者不满，影响行业口碑。

关键观点5: 行业规模与前景

尽管面临诸多问题，但共享充电宝行业规模仍在增长。行业覆盖点位数持续增长，未来发展趋势仍受关注，但企业需要解决现有问题以维持增长。

文章预览

图源：界面图库 界面新闻记者 | 陈振芳 界面新闻编辑 | 宋佳楠 渴望以小博大、靠共享充电宝“躺着赚钱”的代理商们，正在集体陷入亏损困境。 近日，有多位街电代理商向界面新闻表示，加盟之前，平台宣称可拿到高额分成，半年即回本，但半年过去，这些代理商不仅没有盈利，反而大幅亏本。在他们看来，街电属虚假宣传，且存在数据作假的行为。 据代理商李娜透露，不少人意识到亏本后，开始“断供”尾款，却反被街电起诉。为了尽可能降低损失，维护自身利益，他们也在尝试使用法律武器回击，但这条路并不好走。 街电所遭遇的代理商“反水”只是共享充电宝行业“坍塌”的冰山一角。就在一周之前，另一家共享充电宝公司来电也因创始人的“失踪”传闻而麻烦缠身，甚至涉及“国有资产流失”。 来电是最早捕捉到共享充电宝商机的 ………………………………