主要观点总结
本文主要讨论了一个实用新型专利权的保护范围及其关键点的判断。该专利涉及一种无胶环保封卷的卷筒，其权利要求包括产品的形状、构造和制造方法。文章的关键点在于：在判断实用新型专利的新颖性和创造性时，如果制造方法特征使得产品具有特定的形状或构造，则该特征对专利保护范围具有限定作用。但进行新颖性、创造性判断时，应比较该方法导致的特定形状、构造与现有技术，而非该方法本身。此外，本文还讨论了专利权的保护客体应是产品的形状、构造，而非生产方法，在进行创造性评价时不应考虑对产品的形状、构造不产生影响的制造方法的技术特征。
关键观点总结
关键观点1: 实用新型专利权的保护范围包括对产品的形状、构造和制造方法的结合。
对于包含产品形状、构造和制造方法的实用新型专利，在判断其新颖性、创造性时，需考虑方法特征是否使产品具有特定形状或构造。
关键观点2: 进行新颖性、创造性判断时，应比较产品的特定形状、构造与现有技术。
比较应基于产品本身，而非制造该产品的具体方法。只有在产品形状、构造与现有技术有明显区别时，才能认定其具备创造性。
关键观点3: 实用新型专利权的保护客体应是产品的形状、构造。
生产方法不属于专利权的保护范围。在评价创造性时，不应考虑对产品的形状、构造不产生影响的制造方法的技术特征。
文章预览
本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识 讨论知识产权法律案例 导语 对于既包含产品形状、构造，又包含产品制造方法的实用新型专利权利要求，在判断其新颖性、创造性时，如果其方法特征能够使产品具有某种特定形状、构造，则该方法特征对实用新型专利权保护范围具有限定作用。在进行新颖性、创造性判断时，应当将该方法导致的特定形状、构造与现有技术的形状、构造进行比对，而非将该方法本身与现有技术的方法进行比对。 供稿：裴一歌 、赵云虎 编辑： 裴一歌 、赵云虎 裁判文书请戳 （2021）最高法知行终422号 案情简介 某机械制造公司系专利号为 201520898029.6 、名称为 “ 一种无胶环保封卷的卷筒 ” 的实用新型专利的专利权人。该专利权利要求 1 为： “ 一种无胶环保封卷的卷筒，包括处于卷筒最外层的卷筒末圈，其特征
………………………………
