肺癌多学科诊疗模式未来该如何开展？4 大要点整理

主要观点总结

文章介绍了肺癌多学科团队（MDT）诊疗模式在中国的发展现状和挑战。文章指出，尽管这种诊疗模式能够提高患者的生活质量和生存预后，但目前仍存在许多不足，如二级综合性医院多数未建立MDT，临床普遍开展的肺癌MDT主要是被动和指向性的MDC模式等。文章还讨论了肺癌MDT的内涵和外延需要转变并适应新的诊治手段，临床决策需要从MDC模式向MDT模式转变，肺癌诊治路径要从临时召集模式向肺癌单病种中心制模式转变等。

关键观点总结

关键观点1: 肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，伴随经济快速发展和医疗水平提升，肺癌患者的预后和生活质量明显改善。

越来越多的肺癌患者对更长的生存预期和更高的生活质量诉求迫切，临床上对肺癌患者个性化、精准化、多学科、综合治疗势在必行。

关键观点2: 多学科团队（MDT）模式能提高肺癌患者的生存预期和生活质量，集合多学科专家优势，确保治疗方案的科学性、完整性、公允性、实用性、可追溯性和时效性。

国内外近40年的肿瘤MDT诊疗模式发展与临床实践显示，肿瘤MDT诊疗模式使肿瘤患者3年生存率提高，缩短了治疗等待时间，减少了住院费用，提升了患者治疗依从性和满意度。

关键观点3: 我国肺癌MDT现状存在不足，如省级和地市级肿瘤专科医院的建立率不一，三级综合性医院的开展率也较低。同时，肺癌MDT的内涵和外延需要转变并适应新的诊治手段，临床决策需要从MDC模式向MDT模式转变。

未来肺癌MDT的发展需要克服运行过程中的难题，如固定团队和相应诊疗机制的建立，从被动治疗模式向主动预防治疗模式转变，最终实现个体化全程管理模式。

文章预览

肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一 [1] 。伴随中国改革开放 40 年经济快速发展、医疗水平极大提升，临床上肺癌患者的预后包括总生存时间（OS）和生活质量（QoL）明显改善，长期生存的肺癌患者基数显著增加，越来越多的肺癌患者对更长的生存预期、更高的 QoL 诉求迫切，临床上对肺癌患者个性化、精准化、多学科、综合治疗势在必行 [2] 。 MDT 可提升患者生存率，缩短患者治疗等待时间 传统诊疗模式中患者转诊需要等待时间，而且患者每到一个新的科室，医师需要重新熟悉患者情况甚至修订新的治疗方案。而多学科团队（MDT）模式集合肿瘤内科、胸外科、呼吸内科、放疗科、病理科、影像科、内镜中心支气管镜室等多学科专家优势，能充分考虑到患者个体差异、肿瘤的异质性，不仅能保证治疗方案的科学性，同时能确保治疗方案实施的完整性、 ………………………………