文章预览
以下文章来源于中华文化论坛 ，特此致谢。 作 者 简 介 朱学博，重庆大学哲学系副教授。 摘 要 游酢晚年沉溺佛学，因而受到程门后学的批判，更被称为“程门罪人”。游酢晚年确实背弃程子之学，且其记述二程语录还存在失真的问题。但宋元文献中流传的游酢与道宁禅师论道并屈于禅说的故事是出于杜撰。此外，现今流传的游酢文集曾经过朱熹删节，据佛释儒的文字皆被删去。程门后学的不满，使得当时很难形成有利于游酢遗著和学说流播的学术环境。今人面对残缺不全的游氏著述和不成体系的学说，更难以客观评价其学术和道统地位。各种是非纠葛和虚实掩映的文献记载和后学评价，层累地塑造了游酢的历史形象。而此问题正是一个探讨宋代思想史中道统叙事和史学遮蔽的绝佳案例。 关键词： 游酢；程门罪人；宋代思想史；宋代儒学 本文
………………………………
