主要观点总结
文章讨论了人们对角色的看法和理解的复杂性,以及个人境遇的不同对行为选择的影响。文章指出,思考问题需要深度和复杂性,不能以简单的是非来划分。同时,个人的成功或失败不仅取决于个人行为的对错,还受到环境、资源、人际关系等多种因素的影响。最后,文章强调了个人处境的差异以及理解角色的复杂性对于全面认识一个人和事物的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 思考问题的复杂性和深度。
文章指出人们面对问题需要有深度和全面的思考,不能简单以是非来划分,这是理解的难点和魅力所在。
关键观点2: 个人成功与失败的多因素影响。
文章强调个人的成功或失败不仅取决于个人行为的对错,还受到环境、资源、人际关系等多种因素的影响。个人的标准是不同的,需要理解其背后的复杂性。
关键观点3: 个人处境差异对行为选择的影响。
文章通过多个角色和情境的分析,说明了个人处境的不同会导致不同的行为选择。理解角色的复杂性对于全面认识一个人和事物至关重要。
文章预览
那天聊九个陷阱的时候,我讲了岳不群的很多问题。 于是就有个读者问我,他说,他也不喜欢岳不群,他活得太憋屈,是不是像令狐冲那样,就对了。 那我只能告诉你,你白看了。我讲前门楼子,你听胯骨轴子。 我们说一个人,他身上有个很明显的问题,不等于他身上什么都是错的,就像我讲慕容复有很严重的问题,不等于连他的自律都是错的。 思考的难点或者说魅力就在这里,你要思考的是复杂问题,并不是二极管,除了零就是一,除了黑就是白。 你做对一千件事情,不一定能成功,做错一件,就可以失败。 你去投标,谁都不能成你的事儿,大领导也不能,但一个人就可以坏你的事儿。 俗称中标是很多因素共同构成,陪标只要有一件事做错,就会发生。 你喜欢令狐冲,我也喜欢令狐冲,为什么?因为他爽嘛。 换句话说,你喜欢的不是令狐
………………………………